Maliiiin

På rikskunskapen här om veckan pratade vi om skiljsmässor och vad det innebär när man kollar i lagboken. Hur saker och ting ska delas upp och vem som äger vad osv. Det blir alltid lika intressant när man diskuterar och resonerar om olika saker i min klass. Det ena leder till det andra och tillslut går det så långt att man tappar helt fokus på vad det egentligen va vi pratade om. Eller att slutsatserna blir väldigt långsökta och blir helt vrickade. Men det är sjukt roligt och jag trivs så bra med det.
Iallafall så va det så när min lärare Stefan skulle förklara hur uppdelningen efter skilsmässor gick till som det började resoneras och ifrågasättas fritigt bland oss. Stefan menade på att personen som tex äger huset också äger sakerna i det. Som tv:n och sådana saker. Även fast den andra parten kanske köpt den. Så står det i lagboken men att personliga avtal gick före lagen i detta fall.
I alla fall så förklarade han det men att det i garaget, tex bilen inte räknades. Och då inte ens om garaget var ihopbyggt med huset, vilket jag ifrågasatte. Men om bilen är inne i huset då, Hur blir det då? Är reglerna fortfarande dom samma? Eller om man krockar in med en bil in i någon annans hus och dom som bor där precis håller på att skilja sig, Vem äger bilen då? jaa det va många obesvarade frågor.
Och Stefan upphör aldrig att förvånas över vårt sätt att tänka o se på saker!
Han är förmodligen världens bästa lärare!